Le Quebec Community Groups Network a critiqué le projet de loi 96 pour de nombreuses raisons, notamment parce qu’il porte atteinte au droit à la vie privée des citoyens, qu’il réduit considérablement la possibilité de recevoir des services publics en anglais et qu’il prévoit des amendes pour avoir parlé une autre langue que le français au travail.
Le projet de loi 96 – selon le gouvernement du Québec – est une réforme modérée qui améliorera la protection de la langue française tout en préservant les services en anglais. Mais les critiques disent que le projet de loi limitera l’accès aux soins de santé et plus encore.
« La petite exemption ne semble s’appliquer que si la vie d’une personne est en danger de mort imminente », a déclaré Marlene Jennings, présidente du Quebec Community Groups Network.
« Premier ministre Legault, pouvez-vous nous entendre maintenant ? » a déclaré la présidente du QCGN, Marlene Jennings, lors de la manifestation du 14 mai contre la loi 96.
Le ministre responsable de la langue française affirme que le gouvernement Legault n’a pas d'”intentions cachées” avec le projet de loi 96, et insiste sur le fait que le statu quo sera maintenu pour les communautés anglophones et autochtones en ce qui concerne l’accès aux services de santé et aux services sociaux.
Les critiques, dont le Quebec Community Groups Network, ont déclaré qu’en vertu du projet de loi 96, sur les 1,1 million de résidents qui se sentent plus à l’aise pour recevoir des soins de santé en anglais, 300 000 à 500 000 ne seront plus admissibles.
Hier, les membres de l’Assemblée nationale ont prononcé leurs derniers discours et émis des remarques sur le projet de loi 96, Loi sur la langue officielle et commune du Québec, le français, ainsi que sur les commentaires de la Commission de la culture et de l’éducation, qui avait analysé le projet de loi article par article.
Depuis plus d’un an, le QCGN met tout en œuvre pour signifier au gouvernement du Québec des lacunes du projet de loi 96, Loi sur langue officielle et commune du Québec, le français. Malheureusement, nos préoccupations tout comme celles d’un grand nombre de Québécois, dont des organismes représentant les secteurs des affaires, de l’éducation, de la santé, des services sociaux, des droits de la personne et du droit, ont été ignorées.
Bien que le QCGN se soit prononcé en faveur du français comme langue officielle et commune du Québec, le chroniqueur du Devoir Robert Dutrisac accuse l’organisme d’hypocrisie en se prononçant contre le projet de loi 96. Dutrisac critique ce qu’il appelle la volonté du QCGN de maintenir le “statu quo”.
Une manifestation contre la révision proposée par le Québec de sa loi sur la langue a attiré une grande foule à Montréal samedi.
Marlene Jennings, présidente du Quebec Community Groups Network, un groupe de défense des intérêts des anglophones, affirme que la loi pourrait empêcher des centaines de milliers d’anglophones d’avoir accès à des soins de santé dans leur langue.
Le premier ministre François Legault a accusé les opposants au projet de loi 96 de se livrer à de la « désinformation », affirmant qu’il a entendu ces derniers jours de nombreuses personnes exprimer des préoccupations au sujet du projet de loi qui ne sont tout simplement pas vraies.
Réagissant aux commentaires de M. Legault, la présidente du Quebec Community Groups Network, Marlene Jennings, a retourné la situation, affirmant que le gouvernement diffuse également de fausses informations.
Le stéréotype selon lequel les anglophones du Québec sont riches, prospères et homogènes est un mythe, affirme Sylvia Martin-Laforge, directrice générale du QCGN.
Le QCGN est financé par le gouvernement du Canada par le biais de Patrimoine canadien
