« D’un côté, le gouvernement du Québec accueille à bras ouverts les organisations et institutions internationales – ainsi que leurs emplois et leurs dollars », écrit Matt Aronson, secrétaire du conseil d’administration du QCGN : « D’un autre côté, le gouvernement traite la présence de l’anglais à Montréal comme quelque chose qui doit être activement découragé et à peine toléré ».
Les leaders de la communauté anglophone de la province ont promis de dénoncer haut et fort le projet de loi 96, qui a été adopté par l’Assemblée nationale mardi.
« Nous sommes très préoccupés par l’érosion des droits de tous les Québécois qui a été introduite par un gouvernement qui semble se soucier davantage de marquer des points politiques pour les prochaines élections que de la bonne gouvernance », a déclaré Matt Aronson, un porte-parole du Quebec Community Groups Network. « Nous espérons que les citoyens reconnaîtront que ce projet de loi est une mauvaise loi et nous espérons que les politiciens provinciaux et fédéraux feront quelque chose pour cette mauvaise loi avant qu’elle n’aille plus loin ».
Matt Aronson, secrétaire du conseil d’administration du QCGN, en compagnie du député libéral David Birnbaum et de la présidente de l’association étudiante de Dawson, Alexandrah Cardona, parle de l’annulation du projet d’agrandissement du Collège Dawson par le gouvernement de la Coalition Avenir Québec.
Le 23 février, lors d’une réunion du comité de l’Assemblée nationale du Québec sur la culture et l’éducation, le ministre de la langue française de la CAQ, Simon Jolin-Barrette, a proposé un amendement au projet de loi qui obligera les étudiants des cégeps anglais à suivre au moins trois cours en français, qui ne sont pas des cours de langue française ou d’éducation physique, pour obtenir leur diplôme.
Le secrétaire du conseil d’administration du Quebec Community Groups Network, Matt Aronson, a déclaré, lors d’une entrevue avec le Low Down, que cette exigence pourrait constituer un obstacle systémique pour les non-francophones qui cherchent à faire des études supérieures au Québec.
Une multitude de changements à la nouvelle loi linguistique proposée par le Québec ont été acceptés ou rejetés mercredi, contribuant à montrer à quoi pourrait ressembler la loi finale au fur et à mesure qu’elle prend forme.
Toutes les propositions prévoyaient des mesures de renforcement du français, mais le gouvernement de la CAQ en a apprécié certaines et en a rejeté d’autres.
Le Quebec Community Groups Network (QCGN) a de nombreux problèmes avec le projet de loi 96, mais le vote de mercredi, dit-il, est une victoire pour la communauté anglophone et aussi pour les francophones.
« Je n’ai pas encore rencontré un seul francophone qui, après avoir étudié dans une institution de langue anglaise, perd la capacité de parler français et son identité en tant que Québécois », a déclaré Matt Aronson, secrétaire du comité exécutif du QCGN, dans une interview.
« Nous sommes choqués, mais nous ne sommes pas surpris » par la décision du gouvernement de la Coalition Avenir Québec d’annuler l’expansion du Collège Dawson, déclare Matt Aronson, membre du conseil d’administration du QCGN. Le président du conseil d’administration de Dawson, Michael Goldwax, et l’ancien sénateur et journaliste André Pratte ont également commenté la décision du gouvernement.
Un organisme soutenant la communauté anglophone du Québec affirme que c’est une question de langue – et non de budget – qui a vu la province faire marche arrière sur sa promesse de fournir 100 millions de dollars pour l’expansion du Collège Dawson.
Le Quebec Community Groups Network (QCGN) affirme qu’il est clair que la province fait du favoritisme lorsqu’elle a décidé que les fonds destinés à Dawson seraient mieux utilisés dans les cégeps de langue française de la province.
Les plans pour un nouveau pavillon et une clinique médicale au Collège Dawson à Montréal ont été mis de côté par la province, et de nombreux partisans du projet se sentent déçus.
« À cette étape tardive, alors que la demande est là […], découvrir qu’elle a été retirée à cause de la langue dans laquelle l’instruction devait avoir lieu ? Je ne peux m’empêcher de penser que le gouvernement de la CAQ cherche peut-être au mauvais endroit pour trouver sa priorité », a déclaré Matt Aronson du Quebec Community Groups Network.
Le QCGN est financé par le gouvernement du Canada par le biais du ministère du Patrimoine canadien
